幾個月前，皮克同西班牙足協主席魯比亞萊斯的錄音門事件就讓我們領會到西班牙媒體獲取機密文件的手段，繼皮克事件的《機密報》之后，另一西班牙媒體《世界報》又爆出大瓜，這次甚至直接將巴薩的談判合同公諸于世。

趁著本次國際比賽日的聯賽空窗期，西班牙媒體《世界報》一舉揭露了諸多和巴薩有關的內幕消息，除了早已離隊卻依舊自帶流量的梅西，近期爭議不斷的皮克在2018年簽下的合同細節也被公布。這里我們不站隊去談論球員和俱樂部的利益之爭孰對孰錯，而是從事件本身出發去探討，世界報的可信度高么？這些機密文件他們從何而來？是否真的像不少球迷所說那樣，是巴薩內部主動流出？

世界報權威與否？他們是什么性質的報紙？

首先必須明確，這次揭秘專題發起者《世界報》并非球迷所熟悉的《世界體育報》，它并不是地方性質親巴薩系的巴薩俱樂部御用報紙，而是西班牙國內發行量第二大的日報，網站也是西班牙國內日訪問量最大的數字媒體網站。該報總部設立于西班牙首都馬德里，但在其他城市都設有多個新聞局。日報有一個國家版和十個不同的地區版，影響力非常深遠。

《世界報》的內容主要提供西班牙國內外各方面的新聞資訊，體育并不是他們主攻的版塊，誠然，從《世界報》對巴薩諸多合同的描述我們也不難看出，該報并沒有站在一個足球的視角去闡述觀點，更多是以經濟的角度去批判經濟蕭條之下，職業俱樂部和球員動則上億合同的現實。

西語版維基百科上對《世界報》評價如下：在社論上，《世界報》經常以獨立和自由的色彩表達中右翼的主流觀點。他的編輯路線為“自由主義”，其專欄作家中存在顯著的折衷主義（沒有自己獨立的見解和固定的立場,只把各種不同的思潮理論,無原則地、機械地拼湊在一起的思維方式），經常公開批評社會現象，立志成為一份進步的報紙。

單就“社論”而言，《世界報》確實勇于揭露，他們在揭露一系列社會丑聞上起到了關鍵作用，包括國民警衛隊司令的貪污行為、對西班牙中央銀行行長的內幕交易和稅務欺詐的指控以及巴爾塞納斯事件等等。因此不難看出，《世界報》在政府和警方均擁有消息源，他們經常可以得到一手的調查資料，這是《世界報》能夠得到和巴薩相關機密的前提。

世界報從何得到這些文件？巴托梅烏埋禍根

回到該起事件本身，世界報揭露出的合同細節是否可信？如果可信，他們又如何能夠得到這些合同細節？

誠然，《世界報》直接將雙方溝通的郵件貼出來的做法就有非常高的可信度，巴薩在隨后做出了侵權聲明，而沒有否認揭露的內容，也是這些揭露文件真實性的證明。

巴薩在聲明中強調：“這些信息和文件并未與各方共享，而該媒體卻吹噓獲取了巴薩大量的文件和電子郵件”。這一句話說明了世界報是從其他途徑來獲取這些信息。從何途徑？在巴薩的聲明中提到了“Bar?agate”一詞是關鍵。

Bar?agate指的就是巴薩之前的“水軍門事件”，是巴托梅烏時代巴薩在社交媒體上涉嫌誹謗球員的活動。

2021年3月1日，加泰羅尼亞警方突襲了巴薩的辦公室，進行了搜查和扣押行動，巴托梅烏后來承認他為了改善巴塞羅那在社交媒體上的形象確實聘請了“I3 Ventures公關公司”，同一天，巴薩也發表了聲明稱已經提交法警要求的信息和文件。正如前文所言，《世界報》能夠通過警方這一渠道得到一手的調查資料，因此，他們發布的這些內幕文件，就是當初提交給警方的調查文件。

因此，這些私密文件并非巴薩主動透露給媒體，巴薩在事后就表示會研究采取法律措施，這絕非是雙方公演的一出戲。從《世界報》對這起事件相關的評價可以看出，《世界報》的用詞非常犀利苛刻，以《世界報》在西班牙的影響力，這起事件必定對巴薩俱樂部的名望造成一定的打擊。退一步講，巴薩即便要透露給媒體，也不會選擇一個和自己交惡已久的媒體。在先前的梅西合同、內馬爾合同等事件中，巴薩早已和《世界報》反目。

對簿公堂？世界報并不畏懼

在巴薩發出了侵權聲明表示將研究采取法律措施后，《世界報》也不甘示弱地發表了一份“聲討文章”，在文章中《世界報》如是寫道：“本報正在發布的關于巴薩門的一系列獨家報道，突出了百萬富翁球員的貪婪和一群管理者的軟弱，他們不考慮后果就向自己的虛榮心屈服。

在2020年6月，我們沉浸在最近的歷史上最深刻的經濟危機之一，梅西的經濟團隊卻要求俱樂部提出一系列站不住腳的條件來與他續約，巴薩門的調查今天仍在繼續，有更多證據表明球員對俱樂部的權力，以及他們如何利用這一地位謀取與他們工作無關的利益。

又一次，有人試圖恐嚇我們，這對本報來說并不新鮮，本報曾經面對過其他類似的案件，巴薩董事會昨天宣布，面對我們的揭發他們考慮是否采取行動，它不敢做的是質疑信息的真實性，這些信息顯示了對球迷的不尊重。”

正如世界報所言，他們并不畏懼對簿公堂，而是以“正義者”的身份來譴責球員索要高薪和巴薩放任高薪這一現象。

值得一提的是，這并非是《世界報》首次披露梅西的高薪，早在去年初，《世界報》就爆出了梅西的2017年簽署4個賽季薪酬高達5.5億歐元的合同，在當時因疫情俱樂部普遍縮減開支的情況下，這一數字引發了不小沖擊。巴薩當時就有意起訴《世界報》，但是在接受科貝電臺采訪時，《世界報》副主編埃斯特萬-烏雷茲蒂塔就不以為然：“巴薩想起訴多少次都可以，他們肯定不會贏的。任何一家獲得了體育史上最重要球員合同的媒體都有責任公開這份合同。”

正如前文所言，《世界報》并不會站在足球的視角去看待問題，因此，他們不會深究梅西究竟能夠給巴薩帶來多少創收，社論的文章向來就具有煽動性，相比譴責和起訴，更希望的是這些文件能夠對俱樂部起到警示作用，而不是引起又一徒費口舌的爭論。

（仰臥撐/反大師）