KG進攻端的優點，之前說過不止一次了：
長人中最頂尖的傳球手（可能只有約基明顯超過他）。
KG生涯5445個助，歷史大前鋒里第一。啥概念呢？
追夢算是很能助攻而且一門心思助攻了，還有庫里這種專項刷助攻靶子，生涯至今助攻三千七。
韋伯生涯助攻三千五；他在薩克拉門托國王，有普林斯頓體系這種專門為他打造的傳切套路，那七年場均4.8助攻——KG在森林十四年場均4.3助攻。
這是他的傳球。
21世紀最卓越的中投手之一。
自1996-97季以來，單季投進2分球跳投的：
2008-09季德克排第三，中命中率47%。。
2003-04季KG——也就是他的MVP賽季——第四，命中率45%。
2005-06季科比第五，命中率44%。
KG有多達八個賽季，單季射進超過380個中投。
今天聊聊缺點。
2010年總決賽期間，加索曾經嘲諷過KG“已經成了跳投手”，激發了KG總決賽第三場的25分。
但加索爾說對了：KG的進攻主打，是跳投：非得垃圾話激將法，KG才肯去打硬的。
哪怕是巔峰期，KG的主打套路包括：
招牌的20英尺空位中投。
禁區附近接球后翻身中投（基本是向右居多）。
前場籃板補進。
內切接球襲籃。
內線走位接球后調整身位，右手單手小拋或勾射。
極其罕見的左腰背身拿球后勾手。
就是這些。
他的招牌單挑技，幾乎就是拿球之后，立刻一個翻身跳投。
雖然他的速率驚人，但面筐單挑卻極少極少。
按說KG速度極快，高位面框有頂尖的傳球策應，有很好的高位擋拆和中投，但面框突破還是不夠——否則他光靠面框突破造犯規就天下無敵了。
大體上，KG的打法可以概括為：
“走位，找到籃筐附近空位，接球，立刻翻身跳投”。
他缺少的，是counter move。
所謂counter move，比如鄧肯，他背身可以翻身勾手，也能底線投籃；面框則是擦板中投或面框突；德克的面框三威脅更加無敵，背身則有兩側翻身中投。KG面筐就主要是中投和運一步擺脫中投，背身則就是翻身中投而且很依賴右翻身。
所以KG是個需要準時喂球的好終結者，傳球更是歷史上內線一絕，高位策應完美，射程很廣。
但是：
KG并不是個好單打手，也不是個一拿球就能吸引夾擊的軸心。
這也是KG為什么從來有漂亮的數據，但不是一個頂尖單挑者，擔當球隊進攻核心也不太穩定的原因。
KG在技術和習慣上有個小問題：重心高。
所以面筐時，他突破沒那么舒服——重心低多方便突破，后衛參考韋德，鋒線參考巴克利。
而最大的影響便是：背身時，他要不到深位。
看球的諸位都知道，KG不是不會背打，一旦要到位，他背打效率并不低。
但是吧：
KG森林狼時期，平均射程11.8英尺，23%的進攻在籃下，21%的進攻在3到10尺。
對比一下其他內線：
波什不算強硬，但猛龍時期，平均射程9.5英尺，34%的進攻在籃下，15%的進攻在3到10尺。
加索爾老被人說軟，但整個生涯平均射程8.1英尺，35%的進攻在籃下，30%的進攻在3到10尺。
鄧肯，生涯平均射程8.1英尺，31%的進攻在籃下，34%的進攻在3到10英尺。
意思是：
KG有44%的進攻在離筐3米內；波什49%的進攻在離筐3米內；鄧肯和加索爾65%。
對比一下KG和鄧肯打同一個對手的數據。
2003年，KG帶森林狼輸給湖人，自己場均27分真實命中率54%。
下一輪湖人輸給馬刺，鄧肯場均28分真實命中率58%——決勝戰鄧肯37分16籃板。
下一年，鄧肯帶馬刺2比4輸給湖人，自己場均21分真實命中率53%。
西部決賽剛拿了常規賽MVP的KG，生涯巔峰期，2比4輸給湖人，場均24分真實命中率52%。
再來個細節數據，SYNERGY統計的。
2005年，KG背打585個，鄧肯751——那年馬刺奪冠，鄧肯第三個總決賽MVP。
2006年，KG背打592個，鄧肯809。
2007年，KG背打474個，鄧肯958——那年馬刺奪冠。
2008年，KG到凱爾特人，背打620個，奪冠；鄧肯76。
那年KG打湖人，4比2贏球，場均18分真實命中率47%。所以皮爾斯總決賽MVP。
鄧肯西決打湖人，1比4輸球，自己場均22分真實命中率47%。
2009年，KG受傷，背打259個，鄧肯614。
2010年，KG背打423個，鄧肯670。
KG的傳球和空位中投在鄧肯之上，但他做不到鄧肯那樣：實打實地、頻繁地、多次地殺傷籃下。
所以我一直說：
作為4號位的KG，策應拉空輪轉換防，任務完成度在鄧肯之上；但鄧肯事實上是起了5號位的禁區大柱作用——這是KG不及他的地方。
最后，看下面這個球，其實是KG所有進攻問題的濃縮：
他有步伐，他有翻身投籃，但他很難舒服地背身要位持續殺傷對手（順便，這個球最后沒進）。
所以他打得最舒服的年份，是有斯普雷維爾和皮爾斯這種持球怪幫襯的時候。
對了：上面這個球里，讓KG要位非常不舒服的，是羅伯特·霍里。
而1999年二年級的鄧肯，西部半決賽打湖人的霍里，4比0橫掃，場均29分真實命中率60%。
